寄信流程太耗時？這篇文章分享ADBest如何用n8n打造自動化寄信流程，你將了解非工程團隊如何克服設計挑戰、讓流程越跑越穩定。我們也會分享導入後的實際效益、未來擴充方向，以及給想導入自動化品牌的建議。
為什麼要做 n8n 自動寄信？從「花一整個下午寄信」開始的自動化革命
導入 n8n 的起點，源於業務需要陌生開發，每天早上要打開名單、複製文案、貼上標題，一封信快的話也要花上 2 分鐘。
一天寄 30 封、一週要寄五天，一個下午幾乎被這些重複動作吃掉了。
此外，開發信必須連續寄五週，你還得自己紀錄時間、避開重覆名單。長久下來，寄信成為勞心勞力的例行公事，原本該投入在策略、內容、客戶溝通的精力，都被這些瑣事磨光了。
後來 ADBest 改變了思維，與其讓人不斷適應瑣事，不如讓系統自己動起來。我們勇敢嘗試，試圖讓工具優化工作效率。
這個決定開啟了自動化的旅程，讓 n8n 成為團隊的「執行肌肉」，讓效率成為日常的一部分，實踐了 ADBest 一貫「敢試、敢做」的精神！
n8n 自動寄信實作分享：時間觸發 X Google Sheet 串接 X 錯誤分支，一條工作流跑完！
n8n 的資料串接以 Google Sheet 為核心，信件模板則依產業預先設計，一個產業對應一套內容素材與案例，讓系統能自動套用正確信件。
我們將所有名單集中在同一份 Google Sheet，欄位包含品牌名稱、品牌 email、品牌類別等資訊。
業務只需在表單中輸入「品牌名稱/email/產業別」，系統便會自動完成後續的信件套用、排程寄送與錯誤紀錄，沒有技術背景也能輕鬆上手。
每天早上 9 點，n8n 會自動開啟工作流程，從表單抓取最新名單，依產業類別對應開發信模板，並依序寄出第 1 至第 5 封信，每封間隔 7 天。
當寄送過程中出現伺服器退件、格式錯誤或品牌名稱為純數字等異常情況時，節點會自動標記並跳過該筆，確保後續信件照常寄出。
這套流程將讀取名單、套用模板、建立排程與回報錯誤整合在同一條自動化工作流中，讓寄信、追蹤與修正能順暢銜接，協助業務穩定維持寄信節奏，持續拓展新的品牌洽談機會。
每天作業結束後，團隊會查看系統產生的錯誤紀錄，針對異常原因調整與修正，讓流程在不斷優化中變得更加穩定。
除了 n8n，還有 Zapier 這款高人氣自動化工具！知道 Zapier 怎麼用？👉《Zapier 是什麼？5 步驟設定教學、自動化應用、好處、費用一次看！》
從零摸索 n8n，ADBest 遇到 5 項挑戰，以 6 種解決方式克服設計難關！
（一）設計 n8n 工作流的 5 項挑戰、6 種解決方式
ADBest 開發團隊使用 n8n 的挑戰有以下：
- 團隊背景差異：多數成員為非工程背景，缺乏程式與系統邏輯的基礎。
- 節點邏輯不熟：剛開始難以掌握節點間的資料流向與觸發順序。
- 條件設定困難：在判斷條件、分支邏輯與觸發條件設計上需要反覆測試。
- 變數運作陌生：對資料變數的呼叫與傳遞方式不熟悉，容易導致流程中斷或誤判。
- 除錯成本高：初期錯誤訊息較難判讀，需要反覆測試與驗證，逐步建立經驗。
針對 5 項挑戰，我們所採取的解法是：
- 視覺化拆解節點：把每一步都畫成流程圖，清楚標示「資料從哪裡來、要流去哪裡、什麼時候觸發」，並統一節點命名（像是 read_sheet、match_template、schedule_followup），成員一看就能理解節點之間的關聯
- 條件與分支模板化：把常見的判斷條件（例如 email 格式錯誤、品牌名稱為純數字、重覆名單等）整理成可反覆利用的區塊，之後有類似需求就能直接套用，減少反覆測試的時間。
- 變數使用規範：統一資料欄位命名（像 brand_name、brand_email、industry），並在節點中加上範例值與型別說明，讓資料傳遞更清楚，也避免流程中斷或誤判。
- 錯誤分支先行：針對寄送失敗、欄位異常或節點逾時等狀況，事先建立「記錄 → 跳過 → 繼續」的邏輯，並輸出錯誤紀錄（包含原因與資料資訊）。每天收工後再檢視 log、補上條件，讓流程日益穩定。
- 交叉詰問 AI：遇到節點設定或程式片段不確定時，我們會把內容丟給 ChatGPT，用「正反向提問」的方式交叉驗證——先問「這樣可以嗎？」，再問「哪裡不可行？」透過不同角度的回應，加快釐清邏輯與修正方向，學習速度明顯提升。
- 小步快跑迭代：讓最小可行流程先跑起來，觀察實際運作，再慢慢增加條件、加通道，讓學習與優化自然發生。
對我們來說，最難的不是技術，而是願不願意動手試。ADBest 的精神，就是先嘗試、再學習，在不熟悉的領域一步步找到自己的節奏。
（二）n8n 上線不是結束，6 方法持續優化！
ADBest 採取「先上線、再優化」的方式，讓系統在真實環境中持續被驗證與調整。團隊在操作中累積經驗、流程隨著時間越來越扎實，為後續擴充更多應用建立穩固的基礎。
- 錯誤分支優化：針對常見的退信、格式錯誤與節點逾時狀況，新增判斷條件與錯誤回報機制，避免流程中斷。
- 寄信標題與寄件者名稱測試：定期檢視開信率與回覆率，進行 A/B 測試，找出最能吸引對象的標題與署名組合。
- 名單清理與分群：定期更新 Google Sheet 名單，排除退信、重覆與無效信箱，並依產業、客戶狀態進行分群。
- 信件模板調整：根據產業特性與回覆情況，微調開場語氣、案例內容與 CTA，讓信件更貼近受眾需求。
- 寄送節奏調整：觀察七天間隔的實際成效，視開信率與互動狀況微調寄送週期，找到最合適的追蹤頻率。
- 成效追蹤報表：將寄信結果串接至 Google Sheet 或 Looker Studio，自動彙整開信率、回覆率與寄送成功率，協助後續成效分析。
導入 n8n 為 ADBest 帶來哪些效益？從每天 5 小時的重複作業中解放啦！
導入 n8n 後，以每日新增 30 筆名單為例，系統會在五週內完成每位對象 5 封信的滾動式寄送。從第五週開始，每天的自動寄信量穩定在約 150 封，涵蓋不同批次、不同階段的寄送。
若以人工寄信每封約 2 分鐘計算，相當於每天節省 5 小時的重複作業時間。
而目前的發信成功率幾乎達到 100%；開信率約為 70%，主要受到標題、寄件者名稱、頭像 Logo 及署名細節的影響。
至於回覆率約為 2%，ADBest 收到不少品牌會在第五週回信：「連續寄了五週，被你的勤勞打敗了，來聊聊吧！」這樣的回覆，顯示自動化流程仍能維持真實互動感。
時間不再浪費在複製、貼上與寄信這些重複作業上，而是投入到名單打撈與內容策略的優化。
所有信件模板皆由 ADBest 團隊親自撰寫、反覆調整，並依不同產業微調語氣與案例，使每一封信都兼具專業度與人情味。
n8n 負責讓「對的內容」在「對的時間」送達給「對的人」；業務夥伴則專注於名單、信件內容的優化，讓團隊同時兼顧效率與溫度，讓自動化成為行銷溝通的助力，而不是冰冷的工具。
未來擴充方向：n8n 成為多通路中樞，串起內容、互動與再行銷流程！
ADBest 計畫拓展 n8n 的應用範圍，未來的版本中，預計把寄信流程與 LINE、Meta、IG 等再行銷等通道串接在一起，讓訊息能跨平台同步觸發，形成完整的「多節點溝通網」。
當客戶在不同管道互動時，系統能自動記錄並啟動相應的回應動作，讓行銷流程更流暢、更即時。
即使未來串接更多通路，產業化的內容策略、案例設計與溝通語氣仍會由團隊主導與持續優化。
n8n 是穩定、高效率的骨架，協助流程自動化與精準執行；而內容與策略才是 ADBest 的核心。兩者相輔相成，共同推動品牌的行銷自動化持續進化。
給想導入自動化的品牌：先上線、再優化，讓學習發生在過程中！
ADBest 認為，導入自動化不是在打造大型專案，是可以接受過程中有誤差的，重點是「先上線，再優化」！
從最簡單的版本開始，用一份 Google Sheet 設定好欄位，先跑過一個產業、五封信的寄送流程。
設計流程時，一定要預留「錯誤分支」的邏輯，寄送失敗、欄位異常或節點逾時時，系統能自動「記錄 → 跳過 → 繼續」，並在每日作業結束後回顧錯誤紀錄、持續修正條件。
還有，別等一切完美才上線，先建立一個可運作的最小流程，透過真實執行去觀察、修正。每一次測試、每一次修復，都是團隊練習執行力、強化對自動化的理解。
ADBest 相信，勇敢嘗試本身就是成長的一部分，只要啟動第一個流程，就離效率與創意並行的工作模式更近一步了！
打造可落地的 AI 代理，從釐清需求開始
👉 深入了解不同企業的流程/業務痛點
👉 找出真正有用的 AI 應用場景
👉 一起規劃未來的 AI 策略與藍圖
👉 實際建構及開發 scalable 又安全的解決方案
延伸閱讀：
Manus是什麼？分析8亮點＋搞懂3角色運作原理，好用在哪裡？
Make教學｜介面、費用比較，6步搞定自動化工作流！附進階5用法
Claude是什麼？4步驟使用教學！比較ClaudeAI與ChatGPT差異！
MCP是什麼？AI新標準MCP工作流程？4好處＋11步驟操作實例分享
Gemini是什麼？Google AI核心6功能＋5生活應用，迭代4版本介紹
